英超对手已经摸清了这套防线的软肋：把球快速打到富安健洋身后的纵向通道，阿森纳的右中卫就要在一次防守回合里同时面对回追与补位两个任务。怀特内收之后的空当、萨利巴横向移动的距离、赖斯回撤的时机，全在这一脚直塞里被同时拉扯。撑住这种冲击靠的不是某个人回追更快，而是整条后防线在失位瞬间能否迅速重组站位。上赛季多场比赛里，对手上半场靠这一招连续制造角球，下半场阿尔特塔把边后卫压上幅度收窄，威胁次数随即下降。这说明问题不在个人能力，而在阵型愿意让出多少空间。
一、右中卫被迫横移后的补位顺序
富安健洋一旦被拉向边线，阿森纳禁区内实际只剩两名中卫，肋部的空当要靠赖斯从后腰位置回撤填补。怀特内收后压得越靠前，赖斯回撤的距离就越长，这时候如果对手出球够快，赖斯的补位往往只能覆盖到禁区弧顶。
这种情况下，萨利巴的横移距离成为决定性的变量。他必须从左侧及时滑向中路，同时保持对身后直塞的预判，因此看起来更被动的防线反而收得更紧。如果萨利巴被对手中锋牵制住，赖斯又一次被出球绕过，富安健洋身后的通道就会直接通向门将。
对手连续把球打到这一侧的原因很简单：这是阿森纳整条防线里纵深最大的位置。只要直塞的时机准确，富安健洋即使回追到位，往往也只能靠身体接触把对手逼向外线，而不是干脆断下皮球。
二、边后卫内收带来的纵深代价
阿尔特塔要求边后卫内收参与中场组织，这给了阿森纳出球阶段的人数优势，也让右路的纵向空间天然变大。富安健洋向前压上的时候，怀特必须同时兼顾边路与中路，一旦对手在这两个区域之间找到传球角度，防线就要被迫做一次横向冲刺。
这套结构在对手体能充足的上半场最容易被针对。对手往往把球先转移到弱侧，引诱阿森纳整条防线横移，再突然用一记斜线球打回富安健洋身后的区域，让回追的球员必须在跑动中完成判断。这样的回合一次两次还能靠个人能力扛过去，多了必然出问题。
怀特的站位选择因此变得困难：他内收过深，边路就会被打穿，他靠边过近，中路的接应点又会暴露。阿森纳并不打算彻底放弃内收，只是在比分领先之后，会把他的位置稍微向边路偏移，减少身后被直接打穿的可能。
三、由攻转守那三秒的反应速度
阿森纳防线上最危险的时刻，往往发生在自己进攻丢球的瞬间。此时边后卫位置偏高，中卫还没有回到理想站位，对手一次干净利落的反抢就能直接找到富安健洋身后的空当。这三秒里，全队的反应速度比站位本身更重要。
赖斯的回追路线通常是斜向切入中路，而不是直奔持球人。他宁可先封住对手的直塞角度，把球逼向边路，再由富安健洋贴身缠住对手，把这次反击拖成一次阵地进攻。这个选择看起来不够积极，实际效果是把最危险的中路传球路线掐断了。
如果第一下反抢没有成功，阿森纳会立刻整体后撤，PG模拟器平台把防线压到禁区前沿。这样做的代价是让出中场，但能换来防线重新对齐的时间。对手因此经常在反击中多倒一脚，等防线站好之后才发现最佳时机已经过去。
四、门将与中卫之间的分工默契
拉亚的站位比一般门将更靠前，这让他在富安健洋失位之后有更大的出击空间。当直塞球穿过防线身后，拉亚往往在对手触球之前就已经移动到禁区边缘，用出击把这次威胁化成一个普通的高球处理。
萨利巴与拉亚之间的默契体现在谁来处理第一落点。萨利巴通常负责贴身干扰对手接球，拉亚则在身后负责扫清穿越防线的地面球。这种分工减少了两人同时做出决定的可能，也让富安健洋回追时有时间重新找到自己的位置。
这套配合并不是每次都能成功，但阿森纳很少因同一个空当连续丢球：一次失位之后，教练组往往会立刻调整右路的压上幅度，把风险降到最低。反击带来的心理压力，也随着防线重新对齐而逐渐散去。
富安健洋身后这片空当之所以被反复提起，是因为它直接牵扯到阿森纳如何进攻，而不只是如何防守。进攻让边后卫必须压上，压上就会让这片区域变成对手最容易出球的方向，二者无法同时消除。
从这个角度看，阿森纳的应对更像是一种权衡：承认这里必然会被冲击，用赖斯的补位和萨利巴的横移守住最关键的中路，剩下的交给门将和回追的体能。这种方式在联赛里还能维持，一旦遇到出球速度更快、直塞更精准的对手，调整的幅度就得跟着变大。
