勒沃库森的进攻里，维尔茨的前插时机往往比他的持球更关键。他很少在球队刚夺回球权时就冲进禁区，更多是等边路推进到三十米区域、中锋回撤接应之后，才从二线加速插入对方中卫与后腰之间的空档。这个时间差一旦踩准，勒沃库森的中场就能在对手防线尚未横向收拢时形成第二波冲击。反过来，如果他与边路推进同时启动，前插就会撞上已经回位的防守中场，进攻层次随之被压扁成一次仓促的传中。
一、前插时机的第一道关口是对手腰线
维尔茨插上的第一目标不是禁区，而是对方后腰身后的那条线。他习惯在中锋把球回做的一瞬间启动，此时防守中场往往还在背身观察球的方向，转身需要半步时间。这半步就是勒沃库森想要的空隙，维尔茨接到直塞时正好处在中卫与后腰之间的无人区，可以把球横带一步再决定分边还是自己起脚。
这条路线成立的前提是回做球的质量。中锋如果背身拿球后把球停向边路一侧，维尔茨的前插方向就要随之调整，否则他会在中路拿球却面对密集人群。勒沃库森本赛季多次出现的场景是，中锋回做后立刻转身前压，替维尔茨挡住对方后腰的回追路线，让他能带着球正面推进。
一旦对手改成双后腰站位，这条线就会被两个人同时看住。此时维尔茨若还坚持同一时间点前插，接球后只能被迫回传，进攻重新回到外围。于是勒沃库森需要边后卫提前压上，把对方一名后腰吸引到边路，中路的那道缝隙才会重新出现。
二、边路推进速度决定了他是插禁区还是插弧顶
边路推进快，维尔茨的前插落点就偏向弧顶。因为对方边后卫与中卫来不及同时收缩，肋部会留出一条朝禁区的斜线，他从中路偏右的位置斜插进去，接球时可以直接面对球门。这种球对第一脚触球要求很高，停大了就会被出击的门将化解。
边路推进慢，他的落点就要退到弧顶外侧。对方防线已经站好，禁区里塞满了人，维尔茨此时插进禁区意义不大，PG模拟器APP更好的选择是在弧顶接应，用一脚出球或者远射逼迫防线前压。勒沃库森之所以能保持进攻层次，正是因为他不强行每次都往门前钻，而是根据边路节奏选择插深还是插浅。
两种选择的区别还体现在随后的跑位。插禁区的维尔茨会顺势继续前压，把对方中卫钉在门前，给后排的队友留出外围空间。退到弧顶的维尔茨则会横向移动，寻找与另一侧边锋做撞墙配合的机会。同一个人，因为边路速度不同，承担的战术任务完全不同。
三、他和中锋的距离不能太近
维尔茨与中锋之间需要保持大约一个防守球员的间距。贴得太近，两人会同时遭遇同一名中卫的盯防，等于把两个进攻点压缩成一个。拉开一些距离，中锋回撤时能够带走一名中卫，维尔茨前插时面对的就是剩下那名中卫与边后卫之间的空隙。
这个距离还会影响勒沃库森的中场出球点。维尔茨如果紧贴中锋，中场持球者只能选择传身后或分边，中路向前传球的路线被自己人堵住。保持间距后，中场可以先用一脚短传找到维尔茨，再由他转身面向球门，进攻从横向展开变成纵向推进。
对手一旦用三中卫体系，这个间距就要重新计算。三中卫的两侧中卫会主动前顶，维尔茨若还站在原来的位置，很容易被前顶的中卫直接断球。此时他更适合稍微回撤，把前顶的中卫引出来，再由边锋斜插其身后，勒沃库森的前插顺序由此发生调换。
四、无球跑动的方向比速度更重要
维尔茨的前插很少是直线加速。他通常先向边路方向小跑两步，把盯防他的中场带偏，再突然折向中路插进空档。这种折线跑动会让对方后腰的判断出现延迟，等他意识到维尔茨已经变向，球往往已经传出来了。
折线跑动的代价是启动距离变长。他需要提前观察身后防守球员的位置，才能确定先往哪个方向带。如果对手中场贴得很紧，折线反而会给他自己制造麻烦，此时更有效的是直接从中路插上，用一次爆发力甩开盯防。用哪种跑法，取决于对方中场的贴身强度。
当对手改用区域盯人，折线跑动的效果就会打折。区域防守的球员只看球不看人，维尔茨往边路移动并不会带走任何人。这种情况下他需要做的反而是占据区域之间的结合部，让传球者把球送到两名防守球员都不愿离开的位置，再靠转身和护球完成衔接。
维尔茨的前插时机本质上是一道关于顺序的题。先动还是后动，插深还是插浅，贴住中锋还是拉开距离，每一个选择都会改变勒沃库森在对方三十米区域里的进攻结构。中锋的回做、边路的速度、他自己与中锋的间距，这三件事共同决定了他什么时候应该启动。
对手当然也可以通过压缩后腰身后的空间、加快防线横向移动来限制他。但勒沃库森同样有调整余地，边后卫提前压上、中锋改变回做方向、另一侧边锋内收接应，都是把维尔茨重新放进空档的办法。谁先读懂对方的应对，谁就能在下一回合里让中路多出那半步。
